torstai 25. syyskuuta 2014

Uusi ympäristöministeri

Tietävät kertoa, että tasavallan presidentti nimittänee ylihuomenna uudeksi ympäristöministeriksi 31-vuotiaan kokoomuksen kansanedustajan Sanni Grahn-Laasosen. Hän on aikanaan opiskellut pääaineena sosiaalipolitiikkaa Helsingin yliopistossa, valmistunut valtiotieteiden maisteriksi sekä työskennellyt toimittajana. Gradunsa hän on tehnyt lastensuojelusta.

Elämme jännittäviä aikoja. Olen aikanaan opiskellut kasvibiologiaa pääaineena Helsingin yliopistossa, valmistunut filosofian maisteriksi ja työskentelen nyt toimittajana. Graduni olen tehnyt niittykasvillisuudesta Lohjalla. Pitäisiköhän sitä jo pikkuhiljaa aktivoitua poliittisesti? Näen jo uran urkenevan muutaman vuoden päästä Suomen tasavallan sosiaali- ja terveysministerinä.

Ja voi pojat (kyllä, juuri te siellä baarin nurkkapöydässä), millainen ministeri minusta tulisikaan. Olen kukkahattu jo nyt, kun en ole vielä täti. Kieltäisin heti kaiken. Tietävät kertoa, että salakapakoissa on hauskimmat bileet.

En muista, kerroinko täällä jo sen jutun, kun norjalainen Ole halusi tarjota Ugandassa vodkapaukut koko seurueelle. "Kuusi vodkaa", hän sanoi baarimikolle. Hetken kuluttua hän joutui tarkentamaan ohjeistusta: "Anteeksi, voisinko siis saada ne vodkat kunkin omaan lasiinsa eikä kaikkia samaan?" Jännä juttu, että hän viihtyi niin hyvin Afrikassa, että olisi halunnut jäädä sinne ainakin yhdeksi vuodeksi lisää.

Tuleva ympäristöministeri ei ole vodkan suhteen samanlainen tiukkapipo kuin minä. Tämän hän osoittaa yhdessä Lasse Männistön kanssa laatimassaan K18-Tähtisädetikku ja 45 muuta turhaa sääntöä, ohjetta ja kieltoa -pamfletissa. Kohdassa 18 he ihmettelevät, miksi itselleen voi ostaa anniskeluravintolassa vain yhden alkoholiannoksen kerralla. Itse vanhana kaksinaismoralistina olen onnistunut usein kiertämään tätä sääntöä tilaamalla ison oluen. Tiedänpä sellaisia, jotka ovat menestyksellä tilanneet litrankin.

Pamfletti sisältää useita todellakin täysin turhia sääntöjä. Pari kohtaa minua kuitenkin oudoksuttaa siitä näkökulmasta, että toinen norminpurun ehdottajista on todella tuleva ministeri. Nimenomaan ympäristöministeri.

"20. Kunnat vaativat kaavoituksella kaikkea mahdollista, mikä nostaa rakentamisen ja asumisen
kustannuksia. Usein vaaditaan esimerkiksi, että pesutupa on rakennettava, jos tontilla on
vähintään 25 asuntoa, vaikka kaikilla asukkailla olisi oma pesukone."


Esimerkiksi Helsingin Toukolasta löytyy tällainen asemakaava. Kuinka usein olet kuullut kenenkään asuvan (ja pitävän pesukonetta) keskeneräisessä talossa, kun kyseessä on kerros- tai rivitalo eikä mikään Vasara ja nauloja -tyyppinen projekti?  Kun asukkaat eivät vielä talossa asu, eivätkä he kaikki ole vielä rakentamisvaiheessa tiedossa, miten voidaan tietää, että kaikki tulevat asukkaat omistavat pesukoneen jo valmiiksi ja haluavat käyttää sitä omassa asunnossaan? Minäkin olen omistanut (aivan muualla ja muiden ihmisten käytössä olleen) pesukoneen, kun itse asuin talossa jossa oli loistava pesutupa. En tarvinnut kotona omaa pesukonetta, kiitos pesutuvan.

Tietenkin pesutupa saattaa olla talosta viimeisenä valmistuva osa. Silloin päästään samanlaiseen tilanteeseen kuin uudella asuinalueella, jossa aloitetaan joukkoliikenteen liikennöinti vasta pari vuotta alueen valmistumisen jälkeen. "Siis kuka tuolla bussilla matkustaa, kun kaikilla on jo oma auto?" päästään tällöin kysymään. 'Onneksi' nykyajan hajoamaan ohjelmoidut pesukoneet kestävät käytössä huomattavasti vähemmän aikaa kuin autot, ja pesutuvalle on pian käyttöä ex-pyykinpesukapitalistien asuttamassa talossa.


"38. EU:n rikkidirektiivi on kallis, ja tehokkaampiakin keinoja ehkäistä päästöjä Itämerellä olisi
tarjolla."


Esmex mitä?!? Kohta on todellakin vain tuon yhden virkkeen mittainen, yhtä lyhyt kuin tosiaan maalaisjärjellä osittain hölmöksi todettavaa jätevesiasetusta kritisoiva kohta. Kirjoittajat joko luottavat siihen, että enemmistöllä suomalaisista on mielessään valmis, täysin itsestään selvä asiantuntijan elkein laadittu lista keinoista, joilla rikkipäästöjä voi tehokkaasti poliittisella ohjauksella vähentää Itämerellä - tai... He ovat löperöitä populisteja, jotka eivät just nyt tähän hätään keksi mitään esimerkkivaihtoehtoa direktiiville. Vaan eipä hätää. Kukkahattu rientää apuun.

Mitä jos nyt sovittais, että kaikki me suomalaiset lopetetaan viinanhakureissut Viroon sekä Ruotsin-risteilyiksi kutsuttavat bailuoksennushumppakarkelot? Laivat voisivat päästellä rikkiä kuten ennenkin, mutta ainakin matkustajaliikenne vähenisi alle kymmenesosaan. Ja häpeä sinä, joka et ole koskaan kummankaanlaisella reissulla ollut. Sinä vanha loinen yrität laistaa näistäkin kansalaistalkoista jättämällä lopettamasta kyseisten reissujen tekemisen.
.